banner

blog

Jun 02, 2023

Esquema de falsos eleitores da Geórgia é adicionado à lista de acusações de Trump

A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, acusou na segunda-feira o ex-presidente Donald Trump e outras 18 pessoas de mais de 40 contagens relacionadas à sua tentativa de anular os resultados das eleições de 2020. É um caso que Willis vem construindo há 18 meses, tendo lançado a sua investigação apenas um mês depois de ter ficado claro o quão aberto Trump tinha sido ao tentar subverter a vontade dos eleitores da Geórgia.

Um dos componentes centrais da acusação envolve um esquema para utilizar uma suposta peculiaridade da lei eleitoral para substituir os 16 eleitores presidenciais do estado por uma chapa alternativa não autorizada.

O incidente instigante, por assim dizer, foi claro: a agora infame chamada de Trump para o secretário de Estado Brad Raffensperger, onde insistiu que as autoridades poderiam “encontrar 11.000 votos” para inverter a vitória de Joe Biden. Mas esse foi apenas o elemento mais direto do plano. Um dos componentes centrais da acusação envolve um esquema para utilizar uma suposta peculiaridade da lei eleitoral para substituir os 16 eleitores presidenciais do estado por uma chapa alternativa não autorizada. Assim, um total de 17 acusações contra Trump e os seus co-réus estão relacionadas com esta conspiração.

Pelo menos oito destes falsos eleitores concordaram com acordos de imunidade com Willis. Embora o esquema tenha finalmente fracassado, a acusação de Willis deixa claro que a tentativa corrupta de semear o caos na contagem dos votos eleitorais envolveu Trump e os seus co-conspiradores mentindo para todos, incluindo os seus próprios supostos aliados, na sua tentativa de manter o poder.

Após cada eleição presidencial, os membros do Colégio Eleitoral se reúnem para votar para presidente. Esses eleitores fazem parte de uma chapa escolhida antes da eleição para apoiar cada um dos candidatos. Qualquer candidato que ganhe o voto popular tem sua chapa eleitoral emite seus votos, que são submetidos ao Congresso para contagem em 6 de janeiro.

Foi exatamente isso que aconteceu em todos os estados, incluindo a Geórgia, em 14 de dezembro de 2020. Isso deveria ter sido o fim, mas, sob a direção de Rudy Giuliani, então advogado de Trump, a lista republicana de eleitores pró-Trump também se reuniu na Geórgia e em seis outros estados para votarem.

Esses votos não tiveram força de lei por trás deles. Todos os processos judiciais que contestavam os resultados já tinham sido rejeitados nesta altura, incluindo no Supremo Tribunal, em 11 de Dezembro, quando este rejeitou um processo do Texas que contestava os resultados na Pensilvânia, Geórgia, Michigan e Wisconsin. A equipa jurídica da campanha de Trump, que vinha ajudando a organizar as listas eleitorais, recuou no esforço depois desse ponto. Um advogado de campanha testemunhou perante o comitê da Câmara em 6 de janeiro que disse a seus colegas que “a menos que tenhamos litígios pendentes como nesses estados, como eu não acho que isso seja apropriado ou, você sabe, isso não é o certo coisa para fazer."

Mas a trama ainda seguiu em frente. Os “falsos eleitores” votaram e assinaram os seus nomes nos documentos que o advogado Kenneth Chesebro lhes havia fornecido. A partir daí, o plano era enviar esses documentos ao Congresso e ao Arquivo Nacional como os votos eleitorais “reais” nesses estados. Como escreveu Chesebro num e-mail obtido pelo comitê de 6 de janeiro, “o objetivo de enviar os votos eleitorais ao Congresso é proporcionar a oportunidade de debater as irregularidades eleitorais no Congresso e manter viva a possibilidade de que os votos possam ser passou para Trump.” (Chesebro e Giuliani são provavelmente dois dos seis co-conspiradores não identificados que o conselheiro especial Jack Smith descreveu na acusação.)

É certo que a “conspiração dos falsos eleitores” parece algo sobre o qual você deve ter ouvido falar brevemente nas aulas de história do ensino médio enquanto corria pela era pós-Guerra Civil. Isso é apropriado, porque se baseia numa leitura intencionalmente errada de uma lei do século XIX, a Lei da Contagem Eleitoral. Segundo a teoria apresentada pelo advogado John Eastman – outro co-conspirador não indiciado – o vice-presidente poderia determinar unilateralmente se certos votos eleitorais eram válidos quando o Congresso se reunisse para contá-los.

COMPARTILHAR